凌乱和燃烧----再读《素食者》

尘土飞扬

    上篇《觉醒者的悲哀》是只看了《素食者》第一篇的感受，当时还想，韩江的文笔是不错，但也不至于能获得诺奖，看了胎记和树火之后，从文学方面不得不说获奖当之无愧，韩江在《素食者》三部分中分别以英惠、姐夫、姐姐的角度把内心世界的压抑、挣扎、呐喊、痛楚、无法言说的怯懦、愤懑和悲鸣等等情绪、思想路程刻画的淋漓尽致，甚至于我认为韩江本身就是小说里的人物，没有那样的感同身受怎么能写出这般的入木三分，她的笔就是一把刀，把一团又一团凌乱的思绪斩断、重生、劈出一道又一道血淋淋的路来，路上一个个血淋淋的角色扑面而来，让读者避无所避，与角色碰撞，甚至于随之挣扎。。。读第一篇时我说韩江能写出来，是一种情绪的释放，与她本人来说是救赎，读完三篇，我说韩江估计是走不出来了，她本身，注定也是个悲剧。

    读第一篇时我也认为这是一篇为韩国女性在男权世界里的不屈的呐喊，但是我现在认为不仅仅如此了，第二篇似乎是在为某种以创造为借口的文人、艺术家掀开了最后的一块遮羞布，似乎也是现在各种获奖作品的趋势，凡是不写扭曲的性、扭曲的三观就不能成为好作品似的，而韩江本人也应该如此吧，写胎记时我感觉到她的兴奋、她的激情，甚至带着对姐夫的欣赏，欣赏他在人体上的创作，欣赏他在英惠的身体里开了花，没有写到姐夫对伦理的愧疚，而英惠，即使是个病人，在乱伦的过程中也是迎合的，心安理得的认为她的树终于开了花，我不知道是不是被压抑的人，精神错乱了就可以不顾伦理道德了，如果是的话，那么姐夫也是病人了，和英惠一样，他认为自己是花，胎记是他创作的源泉，开花也是创作的一部分。

    《素食者》中最大的悲哀应该是姐姐了吧，她和英惠一样生活在同样的环境中，她没有倒在生长的环境里，却在妹妹的树和老公的花里被燃烧了，难道，善良的注定要被辜负，能承担的人注重要负重吗？韩江似乎也不知道最后姐姐应该怎么活着，只能一次又一次的强调，她有个孩子，或许韩江认为姐姐的心里已燃烧，孩子是她最后的阻碍。

    读完三篇，英惠的老公倒是成为唯一的正常人了，他就是平凡的，他的离开总好过乱开花的人儿好吧？如果现实中自己的妻子以一种树的姿态生活着，可以随意任何人在身体里开花，谁又受得了呢？

    这写着写着，我也凌乱了，赶紧把要说的话儿挑重点的来吧，作为小说无疑是成功的，文笔也是没得说的，只是作为诺奖有一种错误指向的感觉了，这样的大奖是有指引作用的，如果把文学界的方向指到阴暗、混乱、毁灭，文笔再好，也是不应该推崇的了。

尘土飞扬

好了好了，再也不想这个《素食者》了

旷远

哈哈，我要先听歌，听完红梅再说

尘土飞扬

旷远 发表于 2024-10-23 23:32
哈哈，我要先听歌，听完红梅再说

我也去贴红梅，哼个

旷远

尘土飞扬 发表于 2024-10-23 23:32
我也去贴红梅，哼个

你也有么，，，昂

旷远

对，胎记的出口就是明知故犯，姐夫对姐姐于家庭的一切付出内心了然，但他清醒的去伤害，清醒的去满足私欲
这篇的韩江是交错的，英惠把自由的花朵开在姐夫身上，姐夫把内心欲望宣泄在英惠的胎记上，英惠不健康吗
英惠不过是借着麻木状态来行使她所求而已，英惠是麻木的吗，她如果麻木就不会在画笔下体现出战栗
罪恶从不是别人给的借口，雪崩来临前，没有一片雪花是无辜的，这里开始，我不再怜悯英惠了，碎觉！

理想主义的天空

第二部特别扭曲，我不想评价。

理想主义的天空

旷远 发表于 2024-10-24 00:20
对，胎记的出口就是明知故犯，姐夫对姐姐于家庭的一切付出内心了然，但他清醒的去伤害，清醒的去满足私欲
...

附议。。。。。。

那边

你替我说出了想说的，而且比我说得好，我就躺平啦
这书觉得看过的不会再有二刷的欲望，巴不得扔远点才好，这也是一种能力吧

理想主义的天空

那边 发表于 2024-10-24 09:05
你替我说出了想说的，而且比我说得好，我就躺平啦
这书觉得看过的不会再有二刷的欲望，巴不得扔远点才好， ...

哈哈，飞扬当了我们的嘴替，我替边边把书扔进北冰洋，离太平洋近我都不乐意，远远地丢。